SUSCETIBILIDADE DO MAL AGUDO DE MONTANHA E FUNÇÕES COGNITIVAS BÁSICAS APÓS UMA BREVE EXPOSIÇÃO A UMA ALTITUDE SIMULADA DE 4.800 M

RESUMO

Pedro Allueva1, Eduardo Garrido2, Casimiro Javierre2, Jorge Palop3, & Javier Aceña4

Foram avaliados doze escaladores, que não tinham estado expostos nos últimos 12 meses a grande altitude, utilizando o teste de Aptidões Mentais Primárias (PMA) de Thurstone (1969). O teste foi realizado antes e imediatamente depois de completar o teste de Hipoxia Normobárica (HN) de Richalet et al. (1988) que avalia o risco do mal agudo de montanha (MAM) usando uma FiO2 de 11.5% durante o exercício e em repouso. Um grupo de controlo de oito escaladores não realizou a prova de HN a fim de excluir o possível efeito de aprendizagem do teste de PMA. Quatro participantes (33%) do grupo experimental foram classificados como de alta suscetibilidade ao MAM. Contudo, os resultados do PMA realizado depois do teste de HN não foram significativamente diferentes dos obtidos antes da prova de HN em nenhuma das habilidades cognitivas medidas no grupo de controlo (p > .05).